seo交流： 如何做好“發(fā)外鏈，引蜘蛛”                 
  強調網(wǎng)站外鏈對于索引擎的推薦引導作用沒(méi)錯，但這種觀(guān)點(diǎn)并不全面，因為網(wǎng)頁(yè)外鏈的推薦引導作用首先是針對的。一個(gè)外鏈，只有真正具有對網(wǎng)友的推薦引導作用，它對索引擎也才真正具有推薦引導的作用。            
  因為，不僅索引擎依賴(lài)于反向鏈接的引導作用;更重要的是，反向鏈接所具有的網(wǎng)頁(yè)推薦引導作用是互聯(lián)網(wǎng)存在的唯一基礎，無(wú)可替代。如果沒(méi)有反向鏈接(尤其是外鏈)的網(wǎng)頁(yè)推薦引導作用，互聯(lián)網(wǎng)根本就根本無(wú)法聯(lián)通，更談不上索引擎的存在了。            
  百度《索引擎優(yōu)化指南2.0》強調：“用戶(hù)接觸到你的網(wǎng)頁(yè)是從其他網(wǎng)頁(yè)的鏈接開(kāi)始的”、“我們經(jīng)常說(shuō)的超鏈，就是(用戶(hù))推薦的一種(形式)”。            
  事實(shí)上，強調外鏈對網(wǎng)友的直接推薦引導營(yíng)銷(xiāo)推廣作用很有必要，zac說(shuō)：“外部鏈接是提高(seo)排名的最直接手段，但點(diǎn)擊量才是鏈接的最初意義……只要能得到點(diǎn)擊量，就是個(gè)好的外部鏈接，畢竟seo的目的還是得到量”。            
  這樣的道理對于絕大多數站長(cháng)、seoer來(lái)說(shuō)，并非不懂，但在seo與網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)實(shí)踐，大家還是忽略了外鏈對用戶(hù)的直接推薦引導作用――因為這樣的外鏈導入量與索引擎關(guān)鍵詞索導入量相比，投入精力太大，收效與產(chǎn)出不成正比，一點(diǎn)都不經(jīng)濟，完全沒(méi)有“內容只是無(wú)意義穿插關(guān)鍵詞”的“發(fā)外鏈”優(yōu)化行為輕松實(shí)惠。于是，“為發(fā)外鏈而發(fā)外鏈”的seo行為就成為了普遍現象。            
  但seo外鏈專(zhuān)員們就沒(méi)有從用戶(hù)角度認真考慮過(guò)，如果我們自己是讀者，我們愿意讀這樣“內容只是無(wú)意義穿插關(guān)鍵詞”的文章嗎?進(jìn)而產(chǎn)生點(diǎn)擊其外鏈的沖動(dòng)嗎?甚至還自愿通過(guò)各種即時(shí)通讀工具向好友推薦這樣的外鏈嗎?            
  答案肯定是不愿意，那么，這種沒(méi)有產(chǎn)生任何自然點(diǎn)擊量的外鏈會(huì )具有很高的seo價(jià)值嗎?答案也是否定的，因為只有當一個(gè)外鏈產(chǎn)生更多有效點(diǎn)擊時(shí)，才能算真正對網(wǎng)友有用的鏈接，破碎機設備這樣的鏈接在索引擎心目也才是高質(zhì)量的鏈接――不要過(guò)于低估索引擎的智力了。